近來遊蕩犬議題引發社會各界熱烈討論，相信動物協會執行長郭璇表示，全國與地方數據都已顯示，犬隻數量正在下降，根據農業部每兩年一次的全國調查，全國遊蕩犬數量在連續微幅上升後，於2024年首度反轉向下、減少11.34%，農業部並判讀為「增長趨勢已止住、轉為穩定」；協會在新北市進行的戶外犬族群調查則顯示，七年間戶外犬數量減少48%，北北基桃公立收容所幼犬入所量已下降88%以上；新竹縣市推動高強度絕育三年後，幼犬入所量也減少77%，顯示高強度絕育已有效切斷繁殖來源。台北市遊蕩犬相關民怨則下降92%，人犬衝突也同步降低。郭璇指出，遊蕩犬問題的源頭其實有高比例來自未絕育的戶外家犬，調查顯示，45%的飼主將犬隻視為工具、70%從未帶狗就醫、52%曾讓犬隻繁殖。此外，北台灣高強度絕育計畫十年來絕育的犬隻中，超過六成是有飼主的戶外家犬，而非無主野犬。種種證據顯示，管理不足的家犬，是「遊蕩犬補充」的主要來源，透過系統性家戶訪查與主動介入，才能觸及這些不會自行帶犬隻絕育的飼主，從源頭阻斷遊蕩犬持續增加。

齁斑科技社會企業執行長劉晉佑認為，全台各地的繁殖控制強度不一，確實尚有未逮之處，也需全面檢討絕育工作的「對象」與「強度」，因此訴求持續強化絕育政策，「系統性的地毯式訪查」找出牠們，減量成效才可能持續發生。不該只是被動地補助飼主，下一步應該主動出擊，針對戶外放養、有繁殖能力的「有主母犬」絕育，才能持續減量。

台灣浪愛不流浪關懷動物協會理事長林義智也指出，棄養與走失造成的移入量，可能高到抵銷大部分 TNVR 成效，所以必須同時強化飼主責任，包括有主犬絕育、管制繁殖買賣、晶片登記，政府在絕育執行之外，應同步強化飼主責任的宣導與執法，讓長期放任犬隻繁殖的飼主承擔相應責任，這是高強度絕育能夠成功的最重要配套，也是目前政策最薄弱的一環。

農業部動保司副司長陳中興表示，源頭管理非常重要，現在在立法院審議的動保法針對免絕育的部分，農業部也做了修正，現行動保法的免絕育是申報制，未來動保法針對免絕育將採取許可制，需要經過地方政府核准，相信對源頭管理能夠有效加強。

動保團體提出三項共同訴求：第一，持續強化高強度絕育政策，將資源投入系統性訪查及戶外家犬源頭管理；第二，落實戶外家犬飼主責任，強化絕育、晶片登記與繁殖管理的宣導及執法；第三，以科學數據作為共同語言，凝聚動物保護與野生動物保育共識。